本文选取王依群编著的《混凝土结构加固设计计算算例》一书中的相关算例，并给出书中计算过程，再采用JGTOOL和PKPM进行对比计算，一方面说明构件加固计算中关键参数的取值，另一方面进一步验证JGTOOL计算的准确性，最终给出对比分析结果。
01 计算界面
02 关键参数
（1）条带加锚方式：加锚方式选择直接关系到计算面积大小，应合理选择并与图纸保持一致。（2）条带高度：条带沿梁高的粘贴高度，有楼板时一般为梁高-板厚，无楼板时为梁高，用户可选择“默认”，软件自行求解。计算软件 | 0.25βc fcbh0
|
Vb0
|
Vbf(kN)
|
ψvb
| ff | Afv/sf |
王书算例 | 420.22 | 185.25 | 214.75 | 0.75 | 1120
| 0.492
|
PKPM | - | - | - | - | -
| 1.2
|
JGTOOL | 420.4 | 185.5 | 214.75 | 0.75 | 392
| 1.4
|
★JGTOOL与书中算例均进行原受剪截面限制条件判断，结果一致。PKPM未进行该项判断。
★JGTOOL与书中算例计算面积结果相差较大，主要是ff取值差别较大；打开《加固规范》4.3.4条和10.3.3条，可知对于框架梁，一般为重要构件，高强度二级。由表4.3.4-1，抗拉强度设计值应为1400Mpa，而书中为2000Mpa；框架梁调整系数应为0.28，而书中为0.56。JGTOOL取值与规范一致，JGTOOL计算更为精准。
★JGTOOL与PKPM计算面积结果相差较大，由于PKPM无中间计算过程不好直接判断原因。但经过推算发现应该是ψvb取值差异造成的。ψvb与箍带加锚方式直接相关，PKPM无加锚方式定义方式，据推算ψvb隐含值应为0.88，加锚方式为用胶锚或钢板锚U形箍。
★在此建议使用PKPM计算的用户，一定要注意根据自己实际选用的加锚方式进行换算。
